Dacă în primul caz, cel legat de discuțiile din jurul TVA, a fost vorba mai mult de încălcarea unei promisiuni făcute în campania electorală, una care exceda mandatul președintelui, fiind o inabilitate provocată de intensitatea competiției electorale, în al doilea caz, înfrângerea în fața CCR a fost provocată de o decizie impulsivă a lui Nicușor Dan, care a confundat textul unei legi cu cel al unei probleme de matematică.
Opinii• Citește știrea pe spotmedia.ro