Etichete

• Companii
• Extern
• Actualitate
• Opinii
• Investiţii
• It&c
• Economie
• Zf 24
• Info
• Eveniment
• Cariera
• Bănci și asigurări
• Politică
• Zf live
• Profesii
• Auto
• Homepage
• Turism
• Construcții și imobiliare
• Trends
• Joburi/hr

Capturarea lui Maduro nu are nicio legătură cu petrolul. De ce ar fi atacat Trump de fapt Venezuela

Imaginea lui Nicolás Maduro arestat de SUA a reînviat inevitabil vechi stafii ale politicii externe. Pentru observatorul cinic din reflex povestea se scrie practic de la sine: o Casă Albă controlată de republicani, un dictator latino-american și cele mai mari rezerve de petrol probate din lume. La fel ca în cazul Irakului în 2003, sloganul imperialismului american și politica lui externă aferentă, „sânge pentru petrol”, a început să circule pe rețelele sociale mai înainte ca praful să fiu apucat să se aștearnă la Caracas. „Loviturile de peste noapte asupra Venezuelei”, proclama The Guardian, și declarația neo-imperială a lui Trump cum că „SUA vor administra țara și-i vor vinde petrolul, au mai intrat încă o dată cu buldozerul prin dreptul internațional și normele mondiale”. E critica aceea nostalgică, confortabilă, amintind de zilele îmbătătoare ale lui 2003. E totodată și primejdios de eronată.